高撥水キャンバスデッキシューズ

ソールが白でアッパーが黒を出して欲しい。
権利的にも問題ないと思うので。

色は綺麗ですが、深さが足りなくて、急ぎ足したら脱げてしまいました。足首を囲む部分が硬くてゴツゴツ当たります。

　ローテクな見た目のスニーカーが好きで、よくvansのスニーカーを履いております。
購入から三ヶ月ほど経ちましたので、パクリ元のVANS　ERAとも比較してレビューします。

・アッパー
　撥水加工がされているとのことですが、三回ほど洗濯すれば加工が落ち、普通に浸水します。またキャンバス生地が薄く、VANSに比べると破けやすいです。洗濯の際はプラスチック製のブラシではなく、毛のブラシを使うといいかもしれません。

・ソール
　VANSに比べるとワークマンの方が柔らかく、歩きやすいと感じます。ただ、一方でソールの減りは早く感じます。

・履き心地
　サイズはVANSは２９CM 、ワークマンは一番大きい３Lを選びました。売り文句にもある通り、細身なシルエットで若干タイトな作りです。上記の通りソールは良いのですが、
通気性やフィット感はいまいち（ローテクスニーカーに求めるものではないですがｗ）

普段26.5でLLを試着して購入。「横幅が狭めのフィットスタイル」と書けばカッコいいけど、単純にキツイ。長さは充分なのに何でわざわざ狭めスタイルなんか作ったのか。普通は４Ｅとか日本人向けの広めで作るでしょ。履いてれば馴染むかと思って我慢したけど無理。丈夫さが仇。

撥水とデザインと価格に魅力を感じ購入に至りましたが、撥水は数日で効果なくなり、週5日使用（2日は1万キロ位歩行）1ヶ月保たずに、踵に、うち履きに達するまでの穴が両足に開きました